Zgodnie z art. 250 § 1 k.p.k. jedynie Sąd może zadecydować o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. W postępowaniu przygotowawczym czyni to, jednakże wyłącznie na wniosek prokuratora (art. 250 § 2 k.p.k.). W takim wniosku prokurator musi uzasadnić, dlaczego w sprawie występuje konieczność zastosowania tymczasowego aresztowania oraz wskazać wszystkie dowody na poparcie stawianych tez. Co ważne, organy ścigania przy uzasadnieniu wniosku zobligowane są również do podania kwalifikacji prawnej czynu zarzucanego podejrzanemu. Pojawia się więc istotne pytanie – jakie okoliczności bada w takim postępowaniu Sąd? Czy kontroluje on wyłącznie to czy wniosek aresztowy zawiera wszystkie przesłanki zastosowania tymczasowego aresztowania, czy może sprawdza też zasadność przyjętych ustaleń faktycznych i wynikających z nich zapatrywań prawnych?
